Ухвала суду № 49167955, 24.12.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
902/1642/13
Номер документу
49167955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 грудня 2013 р. Справа № 902/1642/13

за позовом:Козятинського міжрайпрокурора (22100, вул. Комсомольська, 40, м. Козятин) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області (21027, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця)

до:Селянського (фермерського) господарства "Влад" (22135, с. Туча, Козятинського району, Вінницької області; вул. Колгоспна, с. Марківці, Козятинського району, Вінницької області)

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця)

про повернення земельної ділянки

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор: Стецюк Н.Д.;

позивача: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_1 - керівник згідно довідки ЄДРПОУ;

третьої особи: не з'явився;

присутній: ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1642/13 за позовом Козятинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області до Селянського (фермерського) господарства "Влад", за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, про повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 06.12.2013р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 грудня 2013 року.

В судове засідання 24.12.2013р. з'явилися прокурор та представник відповідача, позивач та третя особа явки уповноважених представників не забезпечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Окрім того, судом встановлено, що сторонами не подано витребуваних ухвалою суду від 06.12.2013р. доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників позивача та третьої особи, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 21 січня 2014 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).

Зобовязати прокурора, позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору та позивачу : докази користування спірною земельною ділянкою відповідачем; довідку щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки; уточнити позовні вимоги стосовно порядку повернення земельної ділянки; оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів прокурору, позивачу та третій особі; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті предявленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати згідно переліку з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Козятинська міжрайпрокуратура (22100, вул. Комсомольська, 40, м. Козятин)

3 - позивачу (21027, вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця)

4,5 - відповідачу (22135, с. Туча, Козятинського району, Вінницької області; вул. Колгоспна, с. Марківці, Козятинського району, Вінницької області)

6 - третій особі - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Соборна, 15а, м. Вінниця)

7 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, пров. Цегельний, 8)

Часті запитання

Який тип судового документу № 49167955 ?

Документ № 49167955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49167955 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49167955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49167955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49167955, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 49167955, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 49167955 відноситься до справи № 902/1642/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1642/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49167954
Наступний документ : 49167956