Ухвала суду № 49167206, 06.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

06 серпня 2013 р. Справа № 902/765/13

Провадження № 14/902/54/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (вул. В.Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16-б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)

про стягнення 70587,32 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 - довіреність №49 від 08.01.2013 року, паспорт СО042316 виданий Ленінградським РУГУ МВС України в м. Києві 10.12 1998 року;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №77 від 09.12.2012р.,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" заборгованості в сумі 70587,32 грн. за договором про переведення боргу №11 від 09.06.2010 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29 травня 2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/765/13 з призначенням її до розгляду.

Поряд з цим, ухвалами суду від 09.07.2013р. та від 23.07.2013р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин.

В судове засідання на визначену дату (06.08.2013р.) з'явилися представники позивача та відповідача, які надали суду пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов. При цьому, представником позивача (ОСОБА_1В.) на виконання ухвали суду від 23.07.2013р. надано суду ряд письмових доказів в обґрунтування своїх вимог.

Дослідивши наявні матеріали справи, зважаючи на неоднозначність та суперечливість доказової бази поданої учасниками судового процесу, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Представники сторін не висловили заперечень щодо створення колегії по даній справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 10 вересня 2013 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: докази часткової проплати заборгованості первісного боржника із зазначенням суми та дати проплати; докази наявності актів звірки з ТОВ "Подільські цукроварні"; докази письмової переписки щодо виконання зобов"язання між ПАТ "Агріматко-Україна" та ТОВ "Подільські цукроварні"; інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: інші докази (окрім наявних в матеріалах справи) в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. В.Чорновола, 45, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

3 - відповідачу (вул. Чкалова, 16-б, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600)