Вирок № 49164432, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-246/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 апреля 2010 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.Г.,

при секретаре Долгой С.Б.,

с участием прокурора Дьяченко Д.А,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 10.02.2010 г., примерно в 10.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кладбище в пос. Старый Крым в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (нашел) газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе, для личного употребления без цели сбыта.

12.02.2010 г., примерно в 14.00 часов, находясь возле дома № 16 по ул. Итальянской в Приморском районе г. Мариуполя, ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции, которыми в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 11,9 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в 10.02.2010 года пошел на кладбище с целью собрать продукты питания с могил. Возле одной из могил нашел газетный сверток, в котором находилась конопля. Взял сверток себе и пошел пешком домой. 12.02.2010 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин по ул. Итальянской, где был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него газетный сверток с каннабисом. В содеянном чистосердечно раскаялся. Просил строго не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом в качестве обстоятельств отягчающих наказание.

Вместе с тем, подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление, не являющееся тяжким, полностью признал себя виновным и чистосердечно раскаялся, своими признательными показаниями на досудебном следствии и в суде способствовал раскрытию преступления и установлению всех его фактических обстоятельств, с посредственной стороны характеризуется по месту жительства, что учитывается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание.

Поэтому суд, назначая наказание ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, и принимает решение в соответствии со ст. 75 УК Украины об освобождении его от отбывания наказания с испытанием и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Меру пресечения подписку о невыезде следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек взыскать с ОСОБА_1

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания данного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде, а после вступления отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение экспертизы, в размере 214 гривен 27 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис, хранящийся в камере хранения Приморского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Приморський районний суд м. Маріуполя

м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09