Дело № 1-278\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 апреля 2010 года г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя в составе судьи Митрофановой Е. Г. при секретаре Долгой С. Б. с участием прокурора Мироненко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего частным предпринимателем, женатого, имеющего на содержании несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 29.07.2008 года, примерно в 19 часов 40 минут, находясь в Приморском районе г. Мариуполя Донецкой области, управляя на основании доверенности принадлежащим ОСОБА_2 согласно свидетельства о регистрации транспортного средства технически исправным автомобилем «HYUNDAI ACCENT», гос. регистрационный номер НОМЕР_1, двигался с примыкающей к пр. Строителей территории рынка «Застава» к проезжей части пр. Строителей, подъехав к которой проявил невнимательность и неосторожность в форме преступной небрежности, выразившейся в том, что он, выезжая на дорогу из примыкающей к ней территории и изменяя направление своего движения, выполняя маневр левого поворота, не убедился, что его выполнение будет безопасным и не создаст препятствий ил опасности другим участникам движения, перед проезжей частью, не уступив дорогу транспортному средству мотоциклу «HONDA» без государственных регистрационных номерных знаком под управлением водителя ОСОБА_3, двигавшемуся в его направлении со стороны ул. Бахчиванджи, создавая при этом ему препятствие, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств, и водителю ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом хирургической шейки головки правой плечевой кости со смещением, ушибленной раны лобной области, левого коленного сустава, ссадины правой голени, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как неопасным для жизни в момент их причинения, но повлекшим за собой длительное расстройство здоровья на срок выше 21 дня.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещения ему причиненного материального и морального вреда в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебное заседание не явился, подал суду письменное заявление, в котором просит суд уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить, т. к. примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против прекращения дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 46 УК Украины, ст.ст. 7-1, 8 УПК Украины, и производство по делу следует прекратить, так как подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Потерпевший против прекращения уголовного дела не возражает, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения подлежат отмене, а иск прокурора о взыскании расходов на лечение потерпевшего оставлению без рассмотрения.
Вещественные доказательства:
- мотоцикл «HONDA», возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_3 - оставить последнему,
- автомобиль «HYUNDAI ACCENT», гос. регистрационный номер НОМЕР_1, возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_1 - оставить последнему.
Судебные издержки, понесенные на проведение судебной автотехнической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек следует взыскать с ОСОБА_1
На основании ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7-1, 8, 282 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 286 ч. 1 УК Украины - освободить, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- мотоцикл «HONDA», возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_3 - оставить последнему,
- автомобиль «HYUNDAI ACCENT», гос. регистрационный номер НОМЕР_1, возвращенный под сохранную расписку ОСОБА_1 - оставить последнему.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМ ВДУ в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение судебной автотехнической экспертизы в размере 225 гривен 36 копеек на, р/с 31253272210095, в ГУГК Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 01.10.1.
Гражданский иск, заявленный прокурором, оставить без рассмотрения.
На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 7-ми суток со дня его вынесения.
Судья
Приморський районний суд м. Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52 а, 87525, (0629) 37-57-09
Судове рішення № 49164428, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-278/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: