Ухвала суду № 49163498, 26.08.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 671/718/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1646/15

УХВАЛА

26 серпня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Власенка О.В.,

суддів: Юзюка О.М., Ярмолюка О. І.,

при секретарі: Лапку Ю.В.

з участю: ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22-ц/792/1646/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 494 000 грн. боргу за договором позики, 23465 грн. процентів за користування коштами та 3775 грн. 80 коп. судових витрат .

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 370 500 грн. боргу за договором позики та 3775 грн. 80 коп. судових витрат по справі, а всього 374 275 грн. 80 коп.

Встановлено, що при ухваленні рішення від 26.05.2015 року, Волочиський районний суд Хмельницької області не ухвалив рішення відносно позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування коштами, від яких позивач відмовилася.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає, що справу потрібно зняти із розгляду і направити її до суду першої інстанції для прийняття додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 297, 303, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - зняти з апеляційного розгляду і направити до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко