Справа №464/2735/15-ц
пр № 2/464/935/15
УХВАЛА
30.03.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ЛКП «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 петровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів 3324,60 грн. заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг (за утримання будинку).
Дослідивши матеріали позову, суддя приходить до наступного.
Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі заявлення вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахування індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до вимог ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли така подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього Кодексу.
Враховуючи, що в даному випадку позивач звернувся в порядку позовного провадження із вимогою про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, щодо яких судом може бути виданий судовий наказ, надавши тільки докази скасування судом судового наказу лише на суму 3253,14 грн. ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 10.03.2015 (справа №464/1305/15-ц), суддя вважає необхідним, повернути дану заяву позивачеві в частині вимог в розмірі 71,46 грн. у відповідності з вимогами п.6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 208, 210 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ЛКП «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 петровича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині стягнення 71,46 грн. повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий С.В.Борейко
Судове рішення № 49161879, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2735/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: