Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Баруліна Т.Є. №22ц/778/5745/13
У Х В А Л А
17 грудня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження у зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 114 грн. 70 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Вказана ухвала була направлена апелянту 11.11.2013 року. В апеляційного суду немає відомостей про отримання апелянтом зазначеної ухвали апеляційної інстанції.
З цих підстав необхідно повторно надіслати ухвали судді від 11 листопада 2013 року та від 17 грудня 2013 року ОСОБА_1 та його представникам і продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків скарги терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.
Повторно надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 та його представникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 11.11.2013 року та від 17.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Каракуша
Судове рішення № 49159545, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/9611/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: