Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Гагут Л.І.
№22ц/778/3229/13
У Х В А Л А
24 травня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2013 року у справі за заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 про затвердження актів виконаних робіт та стягнення з Публічного акціонерного товариства "Бердянськсільмаш" заборгованості за виконані роботи, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2013 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено.
На вказану ухвалу судді Курильченко В.Г. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 114 грн. 70 коп.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Крім того, апеляційна скарга за змістом та формою не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
У порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено ім'я осіб, які беруть участь у справі, зокрема не зазначено боржника по справі - Публічне акціонерне товариство "Бердянськсільмаш", його місцезнаходження.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. зі сплатою на належні банківські реквізити та оновленої апеляційної скарги і її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя: К.В. Каракуша
Судове рішення № 49159510, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3606/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: