Рішення № 49158744, 28.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.08.2015

Справа № 320/5098/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28 серпня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючогосудді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 325/08/83СМБ від 18 серпня 2008 року в розмірі 283 414 грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 834 грн. 15 коп. і зазначає, що 18 серпня 2008 року з відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого вона одержала від позивача кредит в сумі 116000 гривень, зобовязавшись повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 15 грудня 2014 року сума заборгованості складає 283 414 грн. 68 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові він просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Через неявку відповідачки у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

18 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 325/08/83СМБ, згідно з яким відповідачка одержала кредит на суму 116000 гривень зі сплатою 24 % річних, на термін до 17 серпня 2018 року /а.с.8-12/.

В звязку з невиконанням умов кредитного договору у відповідачки виникла заборгованість, яка станом на 15.12.2014 року становить 283 414 грн. 68 коп., з яких: 150 887 грн. 30 коп. - заборгованість по кредиту; 105 993 грн. 85 коп. - заборгованість по відсотках; 8 989 грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 17 543 грн. 67 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.6-7/.

Відповідно до вимогст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст.1050,1054 ЦК Українипозичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачка порушила зобов'язання за договором кредиту № 325/08/83СМБ від 18 серпня 2008 року, не сплачувала суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості в розмірі 283 414 грн. 68 коп..

Відповідно до вимогст.88 ЦПК Українита ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки також слід стягнути судовий збір у розмірі 2 834 грн. 15 коп..

Керуючись ст.10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,610,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства«Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), суму заборгованості за кредитним договором № 325/08/83СМБ від 18 серпня 2008 року у розмірі 283 414 \двісті вісімдесят три тисячі чотириста чотирнадцять \ грн. 68 коп., яка складається з: (150 887 грн. 30 коп. - заборгованість по кредиту; 105 993 грн. 85 коп. - заборгованість по відсотках; 8 989 грн. 85 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 17 543 грн. 67 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019), судовий збір в розмірі 2 834 грн. 15 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна