308/8835/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали справи за позовною заявою Лізингової компанії «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a., в особі представника за довіреністю ОСОБА_1, до районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про виключення майна з-під арешту та повернення транспортного засобу
ВСТАНОВИВ:
Лізингова компанія «GE CAPITAL SERVIZI FINANZIARI» s.p.a., в особі представника за довіреністю ОСОБА_1,звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача РВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції, третя особа ОСОБА_2, про виключення майна з-під арешту та повернення транспортного засобу марки BMW 335 D, кузов №WBAPN71030A299319, д.н.з. EN617XT.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.137 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного забезпечення розгляду справи слід витребувати у районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції для дослідження в судовому засіданні оригінали виконавчого провадження ЄДРВП №36559320, з примусового виконання виконавчого документу постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2012 року №712/22153/12 стосовно конфіскації на користь держави автомобіля марки BMW 335 D, кузов №WBAPN71030A299319, д.н.з. EN617XT.
Керуючись ст.ст.137, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції оригінали виконавчого провадження ЄДРВП №36559320, з примусового виконання виконавчого документу постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.12.2012 року №712/22153/12 стосовно конфіскації на користь держави автомобіля марки BMW 335 D, кузов №WBAPN71030A299319, д.н.з. EN617XT.
Оригінали виконавчого провадження після їх дослідження в судовому засіданні будуть повернуті за належністю.
Ухвала суду у відповідності до ст.293 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 49156881, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8835/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: