Постанова № 49155240, 16.12.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
0541/6186/2012
Номер документу
49155240
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0541/6186/2012

№ 1/266/86/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.12.2013 года г.Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шишилина А.Г.

при секретаре Зиберовой К.А.

при участии прокурора Хонько М.А.

потерпевшегоОСОБА_1

Представителя потерпевшего ОСОБА_2,

Защитника: ОСОБА_3

Подсудимого ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Мариуполя, Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании от защитника подсудимого ОСОБА_3 поступило письменное ходатайство о назначении по делу повторной комиссионной с участием отоларинголога и нейрохирурга судебно-медецинской экспертизы, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Подтверждается ли объективными данными перелом костей носа и искривление носовой перегородки у ОСОБА_1 и если да, то каков срок образования травмы?

2. Подтверждается ли объективными данными сотрясение головного мозга у ОСОБА_1 и не являются ли описанные в его амбулаторной карте симптомы проявлениями двухстороннего гайморита, сфеноидита, обнаруженных у потерпевшего при КТ исследовании головного мозга 02.08.2012г.?

3. Какова степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у ОСОБА_1, каждого в отдельности, а не в "совокупности", как указано в заключении эксперта ОСОБА_5?

4. Каков механизм образования каждого из повреждений ОСОБА_1?

5. От какого количества травмирующих воздействий возникли телесные повреждения у ОСОБА_1?

6. Все ли лекарственные препараты и медикаменты, использованые для лечения ОСОБА_1, были необходимы для лечения травмы, либо часть из них и какая использованы для излечения двухстороннего гайморита, сфеноидита, шейного остеохондроза, астеросклеротической бляшки на стенках артерий?

7. Не является ли длительность нахождения ОСОБА_1 на лечении следствием дефектов оказания медицинской помощи, так как с 02.08.2012г. до 22.08.2012г. потерпевшему не оказывалась медицинская помощь в связи с травмой носа (репозиция 22.08.2012г.)?

Производство экспертизы просит поручить Донецкому областному бюро судебно-медицинских экспертиз..

Суд выслушав участников процесса считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.273, 312 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить по делу повторную комиссионную с участием отоларинголога и нейрохирурга судебно-медецинскую экспертизу, производство которой поручить Донецкому областному бюро судебно-медицинских экспертиз, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Подтверждается ли объективными данными перелом костей носа и искривление носовой перегородки у ОСОБА_1 и если да, то каков срок образования травмы?

2. Подтверждается ли объективными данными сотрясение головного мозга у ОСОБА_1 и не являются ли описанные в его амбулаторной карте симптомы проявлениями двухстороннего гайморита, сфеноидита, обнаруженных у потерпевшего при КТ исследовании головного мозга 02.08.2012г.?

3. Какова степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у ОСОБА_1, каждого в отдельности?

4. Каков механизм образования каждого из повреждений ОСОБА_1?

5. От какого количества травмирующих воздействий возникли телесные повреждения у ОСОБА_1?

6. Все ли лекарственные препараты и медикаменты, использованые для лечения ОСОБА_1, были необходимы для лечения травмы, либо часть из них и какая использованы для излечения двухстороннего гайморита, сфеноидита, шейного остеохондроза, астеросклеротической бляшки на стенках артерий?

7. Была ли оказана медицинская помощь потерпевшему ОСОБА_1 согласно медицинских документов в период с 02.08.2012г. до 22.08.2012г. в связи с травмой носа, если нет то повлияло ли это обстоятельство на длительность нахождения потерпевшего на лечении.

Для проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы эксперту предоставить материалы уголовного дела и вещественное доказательство пистолет-зажигалку, изъятый 31.07.2012г., амбулаторную карту потерпевшего ОСОБА_1

Судья:Шишилін О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49155240 ?

Документ № 49155240 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49155240 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49155240 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49155240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 49155240, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 49155240, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 49155240 відноситься до справи № 0541/6186/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/6186/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49155236
Наступний документ : 49155241