ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про поновлення провадження
25 серпня 2015 року м. Київ № 826/16260/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши матеріали справи
за позовом
Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"
до
1) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,
2) Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
про
визнання протиправними дій та скасування постанов
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Телесистеми України" звернулося до суду з позовом, в якому просить:
- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;
- визнати незаконною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо ігнорування законних вимог Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" про скасування постанови від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;
- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві від 7 травня 2014 року про стягнення виконавчого збору;
- скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 19 вересня 2014 року про відкриття виконавчого провадження № 44793584.
Ухвалою суду від 23 березня 2015 року зупинено провадження у справі до розгляду касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року у справі № 826/16260/14 про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки первісним та основним предметом спору, з яким позивач звернувся до суду, є дії по прийняттю постанови та постанова від 07.05.2014 року відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення виконавчого збору, щодо яких судом ухвалено залишення їх без розгляду 19.11.2014 року.
Судом встановлено, що Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 березня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2014 року у справі № 826/16260/14 про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 вересня 2015 року о 10:30
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал судового засідання № 101.
4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
5. Зобов’язати сторони викласти письмово свої правові позиції на час поновлення провадження у справі.
Суддя М.А. Бояринцева
Судове рішення № 49149448, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16260/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: