Ухвала суду № 49148862, 18.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

18.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7601/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ по Державній екологічній інспекції у Харківській області від 01.07.2015 року №59/01-04 про проведення перевірки; визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції у Харківській області, які полягають у проведенні із 02.07.2015 року по 08.07.2015 року перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ", за результатами якої було складено акт №59/01-04/02-09 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами; визнати протиправними та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Харківській області від 10.07.2015 року № 02-25-20, прийнятий за результатами перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ", проведеною Державною екологічною інспекцією у Харківській області із 02.07.2015 року по 08.07.2015 року.

18.08.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/43971/15 про витребування у Державної екологічної інспекції у Харківській області належним чином засвідчену копію постанови слідчого РВ ГУМВСУ України в Харківській області від 05.06.2015 року щодо досудового розслідування, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220300000571 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у зв'язку із чим просив зупинити провадження по справі № 820/7601/15.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв’язку із необхідністю витребування у відповідача додаткових доказів по справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Витребувати у Державної екологічної інспекції у Харківській області належним чином засвідчену копію постанови слідчого РВ ГУМВСУ України в Харківській області від 05.06.2015 року щодо досудового розслідування, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220300000571 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

3. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ОЙЛ" до Державної екологічної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу до 13.10.2015 року.

4. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по віу. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 21.

5. Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних