Ухвала суду № 49148780, 20.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2015р. № 820/6847/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучма Ю.В.,

при секретарі судового засідання - Молчановій О.М.,

за участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 15.06.2015 року та № НОМЕР_2 від 15.06.2015 року Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Від представника позивача, ОСОБА_1, надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на боці позивача ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7, обґрунтовуючи зазначене клопотання тим, що, на думку представників позивача, рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на боці позивача ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7

Представники позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб.

Представники відповідача просили відмовити в задоволенні зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Зі змісту позовної заяви, матеріалів справи та наданих представниками позивача пояснень не зазначено які конкретно права та обов'язки ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 може вплинути прийняття рішення до даній справі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що об'єктом дослідження у даній справі є дотримання вимог податкового законодавства саме позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", а не іншими будь-якими особами.

Отже підстав для залучення ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 в якості третіх осіб не встановлено.

Керуючись ст.ст. 11, 53, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 серпня 2015 року

Суддя Кучма Ю.В.