копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
26 серпня 2015 р. Справа №818/2742/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2015 р. позивач звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовною заявою та просить:
1)визнати протиправними та скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору:
- від 26.07.2010 у виконавчому провадженні "20541054;
- від 01.08.2011 у виконачоиу провадженні №22801582;
- від 12.09.2011 у виконачоиу провадженні №2880143;
- від 01.11.2013 у виконавчому провадженні №34404197;
- від 01.07.2013 у виконавчому провадженні №35483202;
- від 12.01.2015 у виконавчому провадженні №45961602.
2) визнати протиправними та скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про стягненя з боржника витрат на проведення виконавчих дій:
- від 26.07.2010 у виконавчому провадженні "20541054;
- від 01.08.2011 у виконачоиу провадженні №22801582;
- від 12.09.2011 у виконачоиу провадженні №2880143;
- від 01.11.2013 у виконавчому провадженні №34404197;
- від 01.07.2013 у виконавчому провадженні №35483202;
- від 12.01.2015 у виконавчому провадженні №45961602.
3)тягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати: 73,08 грн. судового збору та 4500 грн. витрат на правову допомогу.
Ухвалою від 12.08.2015 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 25.08.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви. 18.08.2015 р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у визначеному ухвалою суду розмірі. Вказану заяву передано судді 26.08.2015 р.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2742/15 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції про визнання дій протиправними.
2. Призначити справу до судового розгляду на "02" вересня 2015 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 207.
3. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання оригінали виконавчих проваджень.
4. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.Б. Діска
З оригіналом згідно
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 49148696, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/2742/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: