СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 р. Справа № 818/1506/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1506/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити дії,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити дії –задовольнити.
Визнати протиправною і скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 15 квітня 2015 року № 4235-25 про сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 693729 ( шістсот дев"яносто три тисячі сімсот двадцять дев"ять) грн. 80 коп.
Зобов"язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області виключити з електронних баз даних податкової звітності інформацію про податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" з податку на додану вартість в розмірі 693729 ( шістсот дев"яносто три тисячі сімсот двадцять дев"ять) грн. 80 коп., з яких 524445,26 грн. - податок на додану вартість, 145603,00 грн. - штрафні санкції, 23681,54 - пеня.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" 604,50 грн. в рахунок повернення судових витрат.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 49148588, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/1506/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: