СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2015 р. Справа № 818/1506/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1506/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити дії,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов’язання вчинити дії –задовольнити.
Визнати протиправною і скасувати податкову вимогу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області від 15 квітня 2015 року № 4235-25 про сплату товариством з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 693729 ( шістсот дев"яносто три тисячі сімсот двадцять дев"ять) грн. 80 коп.
Зобов"язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області виключити з електронних баз даних податкової звітності інформацію про податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" з податку на додану вартість в розмірі 693729 ( шістсот дев"яносто три тисячі сімсот двадцять дев"ять) грн. 80 коп., з яких 524445,26 грн. - податок на додану вартість, 145603,00 грн. - штрафні санкції, 23681,54 - пеня.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будсвіт -7" 604,50 грн. в рахунок повернення судових витрат.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 49148588, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/1506/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: