Ухвала суду № 49147147, 23.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5032/13-а

ПОСТАНОВА

23 липня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Ухвалою від 11 липня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

У судовому засіданні 17 липня 2013 року під час розгляду адміністративної справи, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання, визнано обовязковою явку представника відповідача - Овідіопольської районної державної адміністрації, про що направлені відповідне судове повідомлення (лист вих. № 815/5032/13-а/26211/13 від 17.07.2013 року) та повістка про виклик до суду, яка, згідно наявного в матеріалах справи звіту про направлення, отримана відповідачем факсом 17.07.2013 року о 15 годині 28 хвилин, проте представник відповідача - Овідіопольської районної державної адміністрації в судове засідання, призначене на 23 липня 2017 року на 15 годину 30 хвилин не зявився, доказів поважності неприбуття до суду не подав.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обовязковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, згідно приписів ст. 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що Овідіопольська районна державна адміністрації, не виконавши рішення суду та не забезпечивши обовязкову явку свого представника у судове засідання 23 липня 2013 року о 15 годині 30 хвилин, явка якого визнана судом обовязковою, виявила явну неповагу до суду, що в свою чергу призводить до затягування судового процесу.

Статтею 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 27 КУпАП, штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно повідомлення від 23.07.2013 року головою Овідіопольської районної державної адміністрації є ОСОБА_1.

Відтак, суд дійшов висновку, що голова Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_1, в порушення приписів ч.1 ст.185-3 КУпАП, не виконав вимоги ухвали суду, яка занесена до журналу судового засідання 17 липня 2013 року, що свідчить про явну зневагу до суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 3, 14, 49, 71 КАС України, ст.ст. 13, 49 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати голову Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП.

Накласти на голову Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.), стягнути з голови Овідіопольської районної державної адміністрації ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31114106700005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів 21081100 штраф в розмірі 340,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

-інше.