Ухвала суду № 49145224, 25.12.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2014 р.Справа №804/16908/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

при секретарі судового засідання Гамовій Л.І.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у адміністративній справі №804/16908/114 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «СТДК» до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ НВП «СТДК» до Дніпропетровської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та 25 листопада 2014 року направлено запит до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо надання в судове засідання наступних документів: належно завірених копій звітів ТОВ «Гал-Кат» (ТОВ «Синор») за формою 1-ДФ за період 2010 - 2011 рік; належно завірених копій податкових декларацій ТОВ «Гал-Кат» з податку на прибуток за 2010-2011 роки.

Між тим, запитувані судом документи ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області надані так і не були.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, враховуючи те, що запитувані додаткові докази мають значення для повного та обєктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ДПІ у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) у судове засідання, яке відбудеться 23 січня 2015 року о 11.30 годині, додаткові письмові докази, а саме: належно завірені копії звітів ТОВ «Гал-Кат» (ТОВ «Синор») за формою 1-ДФ за період 2010 - 2011 рік; належно завірені копії податкових декларацій ТОВ «Гал-Кат» з податку на прибуток за 2010-2011 роки.

Попередити начальника Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, що за невиконання даної ухвали судом буде застосовано заходи адміністративного примусу відповідно до розділу VІ КАС України та накладено адміністративний штраф відповідно до ст. 185-3 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1