Ухвала суду № 49144850, 04.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.12 р. Справа № 5006/24/84/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Красноармійськтепломережа», м. Красноармійськ, Донецька обл., ЄДРПОУ 32213475

про: стягнення 21 310 444,62 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 з дов. № 14/351 від 16.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 07.09.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Красноармійськтепломережа» про стягнення за договором купівлі-продажу природного газу № 14/2377/11 від 30.09.2011р. боргу у розмірі 21 310 444,62 грн., з яких: 18 054 891,71 грн. - сума основного боргу, 99 707,43 грн. інфляційні, 1 327 952,62 грн. - пеня, 260 892,14 грн. - 3 % річних, 1 567 000,72 грн. - 7 % штрафу. Крім того судові витрати у розмірі 64 380 грн.

В судовому засіданні позивач на задоволенні позовних вимог наполягав. Через канцелярію суду надав заперечення на відзив відповідача б/н від 21.11.2012р., а саме зазначив, що підписуючи договір куплі-продажу природного газу №14/2377/11 від 30.09.2011р. відповідач чітко розумів юридичну відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за даним правочином. Також надав письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій, інфляційних витрат та 3% річних. Проти призначення економічної експертизи заперечив.

Відповідач підтримав заперечення проти позову, викладені у відзиві, а також заперечив проти проведення економічної експертизи у справі.

Для повного і всебічного розгляду справи, додаткового вивчення матеріалів справи та зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 20.12.12 року.

Позивачу уточнити розрахунок позовних вимог стосовно пені, 3% річних та інфляційних з зазначенням розміру боргу, конкретного періоду нарахування по кожному акту приймання-передачі газу окремо; надати суду докази порушення відповідачем грошових зобовязань за спірним договором (платіжні доручення, виписки банку тощо).

Сторонам звірити розрахунки, акт звірки за підписом обох сторін надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.