Ухвала суду № 49144849, 04.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.12 р. Справа № 5006/24/86/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 00178353

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 36887724

про: стягнення 69 630 грн.

в засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 10.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 05/11 від 05.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення» про стягнення 69 630 грн. збитків у вигляді сплаченої орендної плати за користування залізничними вагонами.

В судовому засіданні, що відбулось 04.12.2012р., позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі. До канцелярії суду надав письмові пояснення щодо здійснення перевезення спірного вантажу на підставі електронного документу, а також щодо правової природи збитків з урахуванням ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України.

Позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо правової природи збитків з урахуванням ст.ст. 224, 225 Господарського кодексу України, також надав копії залізничних накладних №52058120 та №52085818, докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

У звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 20.12.12 року.

Позивачу надати суду:

-письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача;

-письмові пояснення щодо розрахунку збитків;

-договір з залізницею про організацію перевезення вантажів, а також відомості подачі-прибирання вагонів;

-докази виконання сторонами розділів 3, 4, 6 договору № 11-15/1302-У від 21.03.2011р. з відповідними письмовими поясненнями щодо кожного доказу;

-документи, які підтверджують повноваження осіб, якими складено наявні в матеріалах справи акти відбору проб та про фактичну якість.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.