Ухвала суду № 49144810, 20.11.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.12 р. Справа № 5006/24/69/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

Секретар судового засідання Гудкова К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 30206597

до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське, Донецької області, код ЄДРПОУ 31599557

про: стягнення 37 533 063,84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 12.01.2012 р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНВУГЛЕКОН», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське про стягнення суми боргу у розмірі 37 533 063,84 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відрядженні справу № 5006/24/69/2012 передано судді Боковій Ю.В.

У звязку з поверненням з відрядження судді Величко Н.В. розпорядженням В.о. голови господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. справу № 5006/24/69/2012 передано судді Величко Н.В.

29.10.2012р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач зазначив, що 30.06.2012р. сторонами була підписана угода про погашення зустрічних однорідних вимог на суму 987 003,05 грн. та просив суд стягнути з відповідача замість 37 533 063,84 грн. 36 546 060,79 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання № 01/11-2719 від 16.11.2012р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника відповідача та клопотання № 01/11-2741 від 20.11.2012р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вимог ухвали суду від 06.11.2012р. не виконав.

У звязку з неявкою відповідача, невиконання останнім вимог суду та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 18.12.12 року.

Позивачу надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії банківських виписок (належної якості) які б свідчили про порушення грошових зобовязань відповідачем.

Відповідачу виконати вимоги ухвал від 18.10.2012р. та від 06.11.2012р., а саме надати суду: письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду; правовстановлюючі документи підприємства та їх оригінали для огляду; довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.

Сторонам звірити розрахунки, акт звірки (за підписом обох сторін) надати суду.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.