ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.11.12 р. Справа № 5006/24/68/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
Секретар судового засідання Гудкова К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 08671567
про: стягнення 9 075,36 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. № 58-12 «Д» від 03.04.2012 р.
від відповідача: ОСОБА_2 за дов. № 37143 від 19.11.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Артемівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення 9 075,36 грн., з яких 7 242,77грн.- пеня, 1 423,44 грн. 3% річних, 409,15 грн. інфляційні нарахування.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.10.2012р. у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відрядженні справу № 5006/24/68/2012 передано судді Боковій Ю.В.
У звязку з поверненням з відрядження судді Величко Н.В. розпорядженням В.о. голови господарського суду Донецької області від 12.11.2012р. справу № 5006/24/68/2012 передано судді Величко Н.В.
Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у запереченнях №37188 від 19.11.2012р., а саме зазначив що Артемівський МВ ГУМВС України в Донецькій області є неприбутковою державною установою, яка займається правоохоронною діяльністю та фінансується виключно державою. Також зазначив, що витрати на сплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань кошторисом видатків на 2012р. не передбачені.
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів та пояснень, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:25 год. 28.11.12 року.
Позивачу надати суду:
-докази порушення грошових зобовязань відповідачем (платіжні доручення, банківські виписки тощо), які стосуються виключно рахунків, на які є посилання в позові;
-письмові пояснення щодо розрахунку позовних вимог відносно кожного рахунку окремо з зазначенням конкретного періоду таких нарахувань.
Відповідачу надати суду:
-контррозрахунок позовних вимог;
-письмові пояснення та відповідні докази наслідків розгляду розгорнутого акту звірки, направленого позивачем супровідним листом №1405 від 16.10.2012р.
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до дня судового засідання.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 49144809, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/68/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: