Ухвала суду № 49144684, 24.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" липня 2013 р.Справа № 922/2801/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків; 2.Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, с. Олексіївка; до ТОВ НВФ "Сінтал- Д", м. Харків про стягнення шкоди у сумі 80760,54 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О. посв. №013773 від 06.12.2012 р.

позивача 1 - ОСОБА_1 за дов. від 03.01.2012 р.

позивача 2 - ОСОБА_2, керівник особисто

відповідача - ОСОБА_3 за дов. №9 від 05.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків, та Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області, с. Олександрівка, звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами про стягнення з ТОВ НВФ "Сінтал - Д" на користь держави збитків, завданих засміченням земельних ділянок, у розмірі 80760,54 грн. на розрахунковий рахунок Олександрівської сільської ради 33117331700002, код ЄДРПОУ УДКСУ 37315882 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності". Також прокурор просить накласти арешт на майно, що належить відповідачеві та витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2801/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2013 року. Окрім того, зазначеною ухвалою господарського суду Харківської області було відмовлено прокурору в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно відповідача.

11 липня 2013 року від першого позивача до канцелярії суду надійшла підтримка позовної заяви з додатками ( вх. № 25160). Зазначені документи були долучені до матеріалів справи.

22 липня 2013 року від Харківської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до канцелярії суду надійшло правове обґрунтування позовних вимог (вх. № 26607), яке було долучено судом до матеріалів справи.

В засідання суду 24 липня 2013 року учасники судового процесу зявились, проте всіх витребуваних судом доказів до матеріалів справи не надали.

Прокурор та представники позивачів підтримують позовні вимоги в повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні заперечує проти задоволення позовних вимог, просить суд у задоволенні позову відмовити. До матеріалів справи судом залучено відзив відповідача, який зареєстровано через канцелярію суду за вх. № 27066 від 24.07.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи те, що прокурору та сторонам необхідно надати суду витребувані ним докази та необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" серпня 2013 р. об 11:10

Зобов'язати прокурора та сторони надати до суду докази витребувані ухвалою суду від 08 липня 2013 року про порушення провадження у справі, докази виконання відповідачем п. 9 припису від 12 листопада 2012 року № 02-25-117.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки прокурора та представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/2801/13