Ухвала суду № 49144683, 22.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" липня 2013 р.Справа № 922/2697/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі : 1 Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1", м. Харків 2 Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Покотилівка про стягнення 7630,04 грн. за участю представників сторін:

прокурор - Зливка К.О., посвідчення №013773 від 06 грудня 2012 року

позивач-1 - ОСОБА_3, довіреність №01/1454 від 19 липня 2013 року

позивач-2 - ОСОБА_4, довіреність №08-11/41/2-13 від 03 січня 2013 року

відповідач - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1", м. Харків та Харківської міської ради, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовними вимогами: стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Покотилівка на користь Комунального закладу охорони здоров"я Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1, м. Харків 7630,04 грн. боргу. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2697/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2013 року.

17 липня 2013 року до господарського суду Харківської області від позивача 1 (Комунального закладу охорони здоров"я "Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1") надійшов супровідний лист (вх. № 25969), в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи, який долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання з"явились прокурор та позивачі; відповідач в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріаліх справи поштовим повідомленням про вручення ухвали суду від 02 липня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також необхідність надання суду витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 29, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2013 р. об 11:50

Вдруге зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати до суду: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки прокурора та представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_5

Справа № 922/2697/13