Ухвала суду № 49142778, 29.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" серпня 2011 р. Справа № 5023/3423/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх. 3230 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.11 р. у справі № 5023/3423/11

за позовом (заявою) ТОВ "Томаш"

до Комунальне підприємство охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека №271"

про стягнення 126462,17 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 р. позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 126462,17 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2011 р. по справі № 5023/3423/11(суддя Мамалуй О.О.) позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача заборгованість за договором № 56 від 10.01.2008р. в розмірі 126462,17 грн., суму державного мита в розмірі 1264,63 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, з посиланням на те, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо повної та своєчасної оплати, доказів сплати не надав.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та постановити нове рішення, у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на те, між сторонами укладений інший договір №63 від 3.01.2011р., в деяких накладних відсутнє посилання на договір, деякі товарно транспортні накладні не містять відбитку печатки ( штампу), дати отримання товару, відсутні довіреності відповідача на одержання товару за накладними, складеними позивачем.

Позивач вважає рішення суду законним та обґрунтованим, прийнятим відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу в якому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що відповідач не передав позивачу належним чином оформлений і підписаний примірник договору №63 від 3.01.2011р., тому діяв договір №56 від 10.01.2008р., накладні містять посилання на зазначений договір, відповідач товар отримав, доказів відмови від одержання товару не надав, доказів сплати не надав.

Враховуючи, що для розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати додаткові документи є підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги, керуючись ст. 77, ст.ст. 99,101 ГПУ України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2011 р. об 10:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. Зобовязати сторони надати у призначене судове засідання: документи підтверджуючи дату підписання та передачу договору №63 від 3.01.2011р. позивачу.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.