ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" квітня 2013 р. Справа № 922/661/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дергачівського району Харківської області (вх. № 1261Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. по справі № 922/661/13-г
за позовом ВАТ "АТП-16351", м. Дергачі
до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, м. Дергачі
про стягнення 41624,21 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2013 р. (суддя Денисюк Т.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області на користь ВАТ "АТП-16351" 3% річних в сумі 41624,21 грн. та 1720,50 грн. судового збору.
Прокурор Дергачівського району Харківської області з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Також заявник апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 22.05.2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
4. Запропонувати сторонам та прокурору не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
заявнику апеляційної скарги (прокурору) - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників та прокурора з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони та прокурора, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 49142478, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/661/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: