ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" січня 2013 р. Справа № 5023/4653/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №169Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.12 у справі № 5023/4653/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СФ "Котлобудсервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П’ятигірське, Балаклійський район Харківська область
про стягнення 56783,29 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року у справі № 05/280-10 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована фірма "Котлобудсервіс" 36957,06 грн. основного боргу; 4124,70 грн. 3% річних; 11257,57 грн. інфляційних та суму судового збору у розмірі 1484,00 грн.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізована фірма "Котлобудсервіс" на користь державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 13 грудня 2012 року у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 49142460, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4653/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: