Ухвала суду № 49142438, 16.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" липня 2012 р. Справа № 5023/866/12 (н.в.о.64/366-10)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. №2304Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.07.12 у справі № 5023/866/12(5023/10122/11 н.в.о.64/366-10)

за позовом Істенд Інтернешнл ЛЛС (Eastend International LLC), США

до 1. Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "РБП "Промстройстандарт", м. Харків

про стягнення 1086000,00 дол. США (8611980,00 грн.),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2012 року у справі №5023/866/12 (н.в.о.64/366-10) (суддя Лавренюк Т.А.) клопотання ПрАТ "Креатив" про призначення судової почеркознавчої експертизи залишено без задоволення.

Заяву ПрАТ "Креатив" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р. у справі №64/366-10 залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р. у справі №64/366-10 залишено без змін.

1-й відповідач - ПрАТ "Креатив", з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02 липня 2012 року у даній справі скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "Креатив" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2010 р. у справі №64/366-10 та скасувати дане рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "30" липня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та 2-му відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

1-му відповідачу - уточнення вимог апеляційної скарги (відповідно до резолютивної частини оскаржуваної ухвали); письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Шевель О. В.