ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Київ К/800/10933/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013 р.
та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р.
у справі № 801/9184/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»
до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013 р. та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р. у справі № 801/9184/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/9184/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторний комплекс «Саки» до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Однак станом на 20.08.2015 р. справа № 801/9184/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п’ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/9184/13-а з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/9184/13-а.
2. У разі ненадходження справи № 801/9184/13-а – відновити втрачене судове провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 49135563, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/9184/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: