ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 серпня 2015 року м. Київ К/800/10933/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013 р.
та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р.
у справі № 801/9184/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторний комплекс «Саки»
до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2013 р. та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2014 р. у справі № 801/9184/13-а.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.03.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та витребувано з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/9184/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторний комплекс «Саки» до Сакської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Однак станом на 20.08.2015 р. справа № 801/9184/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшла.
Приписами абзацу п’ятого частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.
Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування справи № 801/9184/13-а з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.
Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 801/9184/13-а.
2. У разі ненадходження справи № 801/9184/13-а – відновити втрачене судове провадження.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 49135563, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 801/9184/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: