Ухвала суду № 49135359, 26.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

26 червня 2014 року Справа № 823/1634/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» про зупинення видаткових операцій, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф», в якому просить зупинити видаткові операції на рахунках ДП «Черкаситорф» ДП «Київторф» терміном на 2 місяці.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 15 год. 00 хв. 26 червня 2014р.

Представник позивача в судове засідання прибув.

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується реєстром на відправлення простої кореспонденції Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 року.

Оскільки відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, суд відповідно до ч. 1 ст. 41 розглядає справу у відсутність представника відповідача без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні виникла необхідність витребувати у позивача докази про наявність податкового боргу починаючи з 2010 року; письмове пояснення щодо права податкового керуючого направляти платнику податків інформаційні запити щодо переліку майна, яке підлягає опису в податкову заставу.

Відповідно до частини 2 статті 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись пунктами 3 частини 1 статті 128 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в розгляді справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» про зупинення видаткових операцій на 15 год. 30 хв. 02 липня 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Витребувати у державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області:

- докази про наявність податкового боргу починаючи з 2010 року;

- письмове пояснення щодо права податкового керуючого направляти платнику податків інформаційні запити щодо переліку майна, яке підлягає опису в податкову заставу.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко