Ухвала суду № 49130936, 11.07.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

11 липня 2012 р. Справа № 2а/0270/3878/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича, розглянувши у порядку письмового провадження справи

за позовом: Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

до: Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції до Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012р. задоволено подання відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області про зміну способу і порядку виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 07.09.2011р. по справі №2а/0270/3878/11.

Проте, в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 09.07.2012р. при зазначенні найменування боржника, з якого слід проводити стягнення допущена описка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про внесення виправлень до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2012р. по справі № 2а/0270/3878/11 в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 09.07.2012р. у справі № 2а/0270/3878/11.

2. Абзац другий резолютивної частини ухвали від 09.07.2012р. у справі № 2а/0270/3878/11 викласти у наступній редакції:

"Встановити порядок виконання рішення суду по справі № 2а/0270/3878/11 від 07.09.2011р. року шляхом стягнення з Тростянецького відокремленого підрозділу ВОКВП ВКГ “Вінницяводоканал” на користь Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції податковий борг по податку на доходи фізичних осіб в сумі 33900,89 (тридцять три тисячі дев'ятсот грн. 89 коп.) в рахунок погашення податкового боргу, а у разі відсутності у нього майна, достатнього для погашення податкового боргу, а також коштів на рахунках, стягнення провести з комунального підприємства “Вінницяводоканал” (код ЄДРПОУ 03339012)."

3. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Томчук Андрій Валерійович