У Х В А Л А
м. Вінниця
13 листопада 2013 р. Справа № 802/4335/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Томчука Андрія Валерійовича,
за участю:
секретаря судового засідання: Котюжанського В.О.,
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: приватного підприємства "Капітан"
до: Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України
про: визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Капітан" до Вінницької митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної.
13.11.2013р. в судовому засіданні представник позивач згідно наданих додаткових пояснень серед іншого просив винести рішення про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1907,09 грн.
Представники відповідача при вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.
Розглянувши подану заяву, враховуючи відсутність заперечень з боку представників відповідача, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що при зверненні до адміністративного суду за подання до суду адміністративного позову майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2365,89 грн., згідно платіжних доручень №912 від 09.10.2013р., №1031 від 24.10.2013р., № 1092 від 04.11.2013р., тобто в розмірі, більшому ніж передбачений законом для сплати судового збору за майновими вимогами.
Так, Законом України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та З огляду на викладене суд вважає, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом.
Разом з тим в силу частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 зазначеного Закону передбачено, що у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи наведене надміру сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 1907,09 грн. (2365,89 грн. (фактично сплачено)- 458,80 грн. (мало би бути сплачено) позивачу належить повернути.
З врахуванням викладеного, заява позивача про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 89, 160, 165, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача задовольнити.
Повернути з Державного бюджету приватному підприємству "Капітан" (р/р 26001001352361 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ ПП "Капітан" 20090554) надміру сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1907,09 грн. (одна тисяча дев'ятсот сім гривень 09 копійок), згідно платіжних доручень № 913 від 09.10.2013 року, №1031 від 24.10.2013 року, №1092 від 04.11.2013 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Томчук Андрій Валерійович
Судове рішення № 49130921, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4335/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: