Ухвала суду № 49128997, 05.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1153/13-г

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» м. Краматорськ, Донецька область

до Краматорського технологічного технікуму м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 3818,30 грн., пені у розмірі 88,57 грн., 3% річних у розмірі 42,32 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №63 від 30.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком» м. Краматорськ, Донецька область з позовними вимогами до Краматорського технологічного технікуму м. Краматорськ, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 3818,30 грн., пені у розмірі 88,57 грн., 3% річних у розмірі 42,32 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштової кореспонденції від 26.02.2013р. та від 28.02.2013р., вимоги ухвали суду від 15.02.2013р. не виконав, про поважні причини неявки не повідомив.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву №138 від 04.03.2013р.

У звязку з неявкою представника позивача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.04.13 року.

1. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.

2. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності (для огляду), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств за 2012р. на підставі договору №64-174 про надання телекомунікаційних послуг від 01.02.2013р.

- розшифровку наданих послуг за період 02/2012р.

- розписку за лютий 2012р.

відповідача:

- акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств за 2012р. на підставі договору №64-174 про надання телекомунікаційних послуг від 01.02.2013р.

- письмове пояснення стосовно договору №64-174 від 01.03.2013р., який зазначений у платіжному дорученні №52 від 06.03.2013р., у графі призначення платежу;

- оригінал договору №64-174 від 01.03.2013р. (для огляду) та належним чином засвідчену копію даного договору до матеріалів справи.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

7. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Філімонова О.Ю.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу

1-відповідачу