ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.05.2013р. Справа № 905/2886/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго м. Краматорськ, Донецька область
до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 100336,25 грн., пені у розмірі 76655,27 грн., 3% річних у розмірі 628,39 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03-12 від 18.09.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01 від 02.01.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 100336,25 грн., пені у розмірі 76655,27 грн., 3% річних у розмірі 628,39 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 15.05.2013р.
Представник позивача 14.05.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2013р., а саме довідку та акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2013р. на суму 103 084,80 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання часу щодо підготовки відзиву на позовну заяву.
У звязку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10:20 год., к.№416
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- письмові пояснення стосовно акту звірки взаєморозрахунків, підписаному уповноваженими представниками обох сторін та скріпленого печатками підприємств, у якому сума заборгованості станом на 01.05.2013р. по договору № 45 від 01.09.2012р., яка існує за відповідачем складає 103 084,80 грн.;
- документи, які б підтверджували заборгованість, яка існує за відповідачем у розмірі 103 084,80 грн.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 49128979, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2886/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: