ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.05.2013р. Справа № 905/2886/13
Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго м. Краматорськ, Донецька область
до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 100336,25 грн., пені у розмірі 76655,27 грн., 3% річних у розмірі 628,39 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 03-12 від 18.09.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №01 від 02.01.2012р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Комунального підприємства Краматорське трамвайно-тролейбусне управління м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 100336,25 грн., пені у розмірі 76655,27 грн., 3% річних у розмірі 628,39 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.04.2013р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 15.05.2013р.
Представник позивача 14.05.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 23.04.2013р., а саме довідку та акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2013р. на суму 103 084,80 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання часу щодо підготовки відзиву на позовну заяву.
У звязку з ненаданням відповідачем витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2013 року о 10:20 год., к.№416
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
позивача:
- письмові пояснення стосовно акту звірки взаєморозрахунків, підписаному уповноваженими представниками обох сторін та скріпленого печатками підприємств, у якому сума заборгованості станом на 01.05.2013р. по договору № 45 від 01.09.2012р., яка існує за відповідачем складає 103 084,80 грн.;
- документи, які б підтверджували заборгованість, яка існує за відповідачем у розмірі 103 084,80 грн.
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
The court decision No. 49128979, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/2886/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: