Ухвала суду № 49128788, 26.08.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Кицюк В.С.

№ 22-ц/796/12350/2015 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

26 серпня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 12 серпня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що ухвала суду першої інстанції постановлена з недотриманням правил підсудності. Дана справа повинна розглядатися в Святошинському, а не в Солом'янському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була визначена як учасник судового розгляду на момент постановлення ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, та була залучена судом до участі в справі, як третя особа, лише 14 листопада 2014 року.

Відтак, ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року не зачіпає прав та обов'язків апелянта.

Оскільки ОСОБА_1 не відноситься до кола осіб, які наділені правом апеляційного оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року, у прийнятті апеляційної скарги її представника слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 292 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2014 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні власністю та вселення.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва