АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2892/2013 Головуючий в І інстанції Дічакова Т.І.
Категорія Доповідач: Воронцова Л.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2013 року жовтня місяця 24 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3При секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 11 липня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості, -
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
1.Чи виконано підпис у додатковій угоді №1 від 20 жовтня 2008 року про внесення змін до кредитного договору від 29.03.2006 року , укладеного між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_5 у розділі «Сторона2 Позичальник» ОСОБА_5 чи іншою особою чи навмисно зміненим почерком ОСОБА_5
2.Чи виконано підпис у заяві на видачу готівки №111 від 29 березня 2006 року у графі «Позичальник» на всіх сторінках угоди та у додатковій угоді №1 від 20 жовтня 2008 року у графі «Позичальник» ОСОБА_5 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)
Проведення експертизи доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №22ц-2892/13, кредитний договір №Ф060231П від 29.03.2006 року, додаткову угоду №1 від 20.10.2008 року до кредитного договору, заявку на видачу готівки №111 від 29.03.2006 року, зразки вільних та експериментальних підписів ОСОБА_5.
Витрати по оплаті експертизи покласти на ПАТ «Укрсоцбанк» до винесення рішення суду.
Встановити строк проведення експертизи 1 місяць з дня отримання матеріалів справи та оплати робіт.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 КК України.
Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 49127196, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/249/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: