Ухвала суду № 49126651, 13.05.2015, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/1897/15-к

Провадження № 1-кс/661/256/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого - слідчого судді Ведяшкіної Ю.В.,

при секретарі Коваль О.Ю.,

за участю: прокурора Масура О.І.

слідчого Ходій І.І.,

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Нова Каховка, Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3, погодженого з прокурором прокуратури м. Нова Каховка ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та утриманців, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 24.03.1999 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 15.03.2001 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. ст. 140 ч. 3, 140 ч.2, 42 ст. 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.06.2008 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч. 2, 187 ч. 2, 263 ч. 2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 24.10.2014 року за відбуттям строку покарання,

повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Нова Каховка ОСОБА_4, в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що він будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив корисливий злочин проти власності, а саме 09.02.2015 близько 18.05 години, знаходячись на території пустирю навпроти будинку № 31 по вулиці Довженко у м. Нова Каховка Херсонської області, переслідуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, умисно, відкрито, заволодів майном ОСОБА_5, а саме мобільним телефоном Samsung S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017, вартістю 500 гривень, сім-картою з абонентським номером № НОМЕР_1, яка в ньому знаходилась, оператора мобільного звязку «МТС», вартістю 20 гривень та флеш карта з обємом памяті на 1 Гб вартістю 70 гривень, в результаті чого заподіяв своїми умисними діями потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 590 гривень.

06 квітня 2015 року вручено підозрюваному ОСОБА_1 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинено повторно.

У клопотання ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 у звязку з тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років. Вивчаючи особу ОСОБА_1 було встановлено, що в нього відсутні будь які родинні чи соціальні фактори, які б стримували його від спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, має не стійкі соціальні звязки, оскільки ніде не працевлаштований, не одружений, неповнолітніх дітей та утриманців на утриманні не має, підтримує стосунки з особами раніше судимими, раніше притягався до кримінальної відповідальності та відбував покарання, повязане з позбавленням волі, однак для себе не зробив відповідних висновків та знову вчинив тяжкий злочин, крім того, підозрюваного ОСОБА_1 14.04.2015 слідчим відділом Новокаховського МВ УМВС було оголошено в розшук, оскільки останній був відсутній за місцем свого постійного мешкання. 07.04.2015 слідчим суддею Новокаховського міського суду Херсонської області було винесено ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 12.05.2015 о 10.50 години слідчим СВ Новокаховського МВУМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 затримано ОСОБА_1, що дає підстави вважати, що останній може почати переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015230070000333 заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав, проте просив суд застосувати до нього більш мякий запобіжний захід, та його захисника, який підтримав позицією свого підзахисного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, за яке передбаченепокарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, що підтверджується наступними доказами:

- постанова про визнання законним представником потерпілого;

- показаннями законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6, яка розповіла, що в неї є малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у якого 09.02.2015 близько 18.05 години невідомий чоловік в лісосмузі, що біля будинку № 31 по вул. Довженко, м. Нова Каховка вирвав з його рук мобільний телефон Samsung S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017, який йому подарувала його сестра в 2013 році;

- протоколом огляду предмету від 16.03.2015, а саме аркуш паперу формату А4 на якому знаходиться запис Самсунг S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017;

- постанова про визнання і залучення речових доказів, а саме аркуш паперу формату А4 на якому знаходиться запис Самсунг S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017;

- показаннями малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_5, який розповів, що в нього 09.02.2015 близько 18.05 години невідомий чоловік в лісосмузі, що біля будинку № 31 по вул. Довженко, м. Нова Каховка вирвав з його рук мобільний телефон Samsung S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017, також в телефоні знаходилась сім-карта з абонентським номером № НОМЕР_1, оператору мобільного звязку «МТС» та флеш карта з обємом памяті на 1 Гб, який йому подарувала його сестра в 2013 році;

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2015, де малолітній потерпілий ОСОБА_5 на фото № 3 впізнав, невідомого чоловіка, який 09.02.2015 близько 18.05 години в лісосмузі, що біля будинку № 31 по вул. Довженко, м. Нова Каховка вирвав з його рук мобільний телефон Samsung S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017;

- Довідкою з ломбарду «Скарбниця», що по пр. Перемоги 18 м. Нова Каховка Херсонської області, де вказано, що 09.02.2015 та 11.02.2015 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закладав мобільний телефон Samsung S 6102, imei 359828046910171, 359829004691017 до вказаного ломбарду;

- показаннями малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_7, який розповів, що він 09.02.2015 близько 18.05 години був присутнім, як невідомий чоловік в лісосмузі, що біля будинку № 31 по вул. Довженко, м. Нова Каховка вирвав у його знайомого ОСОБА_5 з рук мобільний телефон Samsung чорного кольору;

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2015, де малолітній свідок ОСОБА_7 на фото № 3 впізнав, невідомого чоловіка, який 09.02.2015 близько 18.05 години в лісосмузі, що біля будинку № 31 по вул. Довженко, м. Нова Каховка вирвав у його знайомого ОСОБА_5 з рук мобільний телефон Samsung чорного кольору.

За таких підстав, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, не має родинних чи соціальних факторів, які б стримували його від спроб переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того інтенсивність вчинення кримінальних правопорушень свідчить про прагнення підозрюваного до стрімкого збагачення шляхом вчинення злочинів, має не стійкі соціальні звязки, оскільки ніде не працевлаштований, не одружений, неповнолітніх дітей та утриманців на утриманні не має, підтримує стосунки з особами раніше судимими, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні,вчинити інше кримінальне правопорушення, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

При цьому, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, та того, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, постійного доходу не має, слідчий суддя вважає, що застава має становити 20 розмірів мінімальної заробітної плати, в разі внесення якого підозрюваний звільняється з-під варти, а також повинні бути визначені обовязки, які необхідно покласти на підозрюваного в разі внесення застави.

Керуючись ст.ст. 182,183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з моменту його затримання, тобто з 10.50 години 12 травня 2015 року.

Визначити кінцевий строк дії ухвали о 10.50 год. 10 липня 2015 року.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 розмір застави в сумі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), яка має бути внесена на депозитний рахунок: отримувач: ТУДСА України в Херсонській області, код ЄДРПОУ 26283946, р/р 37316005000522 в ГУ ДКСУ у Херсонській області.

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваний ОСОБА_1 підлягає звільненню з-під варти.

У випадку сплати застави та звільнення ОСОБА_1 з-під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та покласти на нього додатково наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за першою вимогою.

- не відлучатися з м. Нова Каховка без дозволу слідчого, прокурора або суду.

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання, місця роботи.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання, вказаних покладених на нього обовязків, а саме те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід тримання під вартою.

В разі внесення застави іншою особою, розяснити заставодавцю те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. ч. 2 ст. 186 КК України, покарання за яке передбачено законом у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, а також наслідки невиконання зазначених вище обовязків, а саме те, що в разі невиконання підозрюваним, покладених на нього обовязків, застава буде звернена в дохід держави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області, начальника Херсонського слідчого ізолятора.

На ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна