Справа № 577/3452/15-ц
Провадження № 2-п/577/6/15
У Х В А Л А
"29" липня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
8 червня 2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області винесене заочне рішення по справі № 577/1204/15-ц за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 678 доларів США 66 центів та 3 732 грн. 40 коп.
Копія вказаного рішення була отримана ОСОБА_1 2 липня 2015 року.
12 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Однак, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 229 ЦПК України.
Так, в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не приєднаний документ про сплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» прохає звільнити його від сплати судового збору. Проте, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, між ним та ПАТ АБ «Укргазбанк» при виконанні вимог кредитного договору № 223-РБФ від 21 вересня 2007 року склалися договірні відносини, а тому відповідно до діючого законодавства, що регулює сплату судового збору, ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору.
Підп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення становить 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків, зокрема, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір, за заявою про перегляд заочного рішення суду від 11 березня 2015 року по справі № 577/4509/14, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 8 червня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, роз»яснивши, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 49124641, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3452/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: