Ухвала суду № 49124484, 24.12.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9602/14-ц Провадження № 2-н/591/2146/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 грудня 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши заяву приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява.

Ухвалою судді Зарічного райсуду м. Суми від 18 грудня 2014 року матеріали заяви були залишені без руху, заявнику було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки.

23 грудня 2014 року, на виконання ухвали про залишення заяви без руху, заявник подав уточнення до заяви, однак, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява подана без дотримання вимог ст. 98, 121 ЦПК України. В даному випадку заявником не надано копію заяви про видачу судового наказу для боржника.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 119 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного ремонтно-будівельного підприємства «Рембуд» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова