Ухвала суду № 49124424, 21.03.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1781/14-ц Провадження № 2/591/1011/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

21 березня 2014 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2014 р. до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зняття з реєстраційного обліку.

Дослідивши зміст позовної заяви та надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Вимога про зняття особи з реєстраційного обліку є неконкретною та необґрунтованою згідно з приписами чинного законодавства.

Зокрема, згідно ст. 4 ЦПК України, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ст. 16 ЦК України.

Однак, вимогами чинного законодавства такого способу захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів, як зняття особи з реєстраційного обліку не передбачено.

Згідно ч. 1 ст. 7 « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні » зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, позивачу належить уточнити зміст позовних вимог, викладених в абз. 3 позовної заяви, і привести їх у відповідності до ст. 16 ЦК України, а також викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити норми чинного законодавства якими регулюються спірні відносини та надати докази, що між сторонами дійсно існує спір з цього приводу.

Між, тим, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте судовим збором оплачено лише одна. Таким чином в разі залишення двох позовних вимог позивачу належить доплатити 243 грн. 60 коп. судового збору.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має перерахувати судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зняття з реєстраційного обліку, залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова