Номер провадження: 22-ц/785/5095/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.08.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Київський-14» про визнання корпоративних прав, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року заяву ОК ЖБК «Київський-14» про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
09.04.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.05.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, як це передбачено ч. 1 ст. 121 ЦПК України.
15.05.2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.05.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1 6588818794028 (а.с. 133), але зазначені в ухвалі недоліки апелянт не виправив.
З врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 08.05.2015 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.
Оскільки апелянт у встановлений строк не виправив недоліки, які були вказані в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 08.05.2015 року, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 49123855, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/15994/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: