Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа 483/1551/15-п
Провадження № 3/483/510/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року м.Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 01 вересня 1967 року, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, Рівне, вул. Зелена, 55,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
27 червня 2015 року о 21:40 год. по вул. Першотравневій біля перехрестя з вулицею Жовтневою в м.Очакові Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мопедом MT50QT, з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду в медичному закладі та за допомогою алкотестера "Драгер" на місця зупинки у встновленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, але згодом погодився пройти огляд за допомогою алкотестера "Драгер" в стані алкогольного сп'яніння, яке визначено за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST № 68108 в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
ДіїОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 743426, результатом тесту від 27 червня 2015 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,65%, особистими поясненнями останнього під час розгляду справи, який визнав викладені обставини.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особою в стані алкогольного спяніння, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що має бути перерахований на р/р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК /Микол.обл./ 21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави, що має бути перерахований на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя
Судове рішення № 49122006, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1551/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: