Справа №3-588/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.03.2011 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40 гривень,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично і без поважних причин пропускає заняття в Старогороженській ЗОШ та станом на 24.03.2011 року в ІІ навчальному семестрі 2010-2011 навчального року навчався в школі лише 6 днів.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину свою в інкримінованому порушенні визнала та пояснила, що дійсно має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який тривалий час без поважних причин пропускав заняття в Старогороженській ЗОШ.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Старогороженській ЗОШ та має багато пропусків занять без поважних причин.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, подання, клопотання, довідку Старогороженської ЗОШ № 14 від 16.03.2011 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується посередньо та обставини вчинення нею правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 184 ч. 2 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 49121302, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-588/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: