Справа №3-588/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, раніше постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.03.2011 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40 гривень,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків по вихованню та навчанню свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який систематично і без поважних причин пропускає заняття в Старогороженській ЗОШ та станом на 24.03.2011 року в ІІ навчальному семестрі 2010-2011 навчального року навчався в школі лише 6 днів.
ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вину свою в інкримінованому порушенні визнала та пояснила, що дійсно має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який тривалий час без поважних причин пропускав заняття в Старогороженській ЗОШ.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в Старогороженській ЗОШ та має багато пропусків занять без поважних причин.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення, подання, клопотання, довідку Старогороженської ЗОШ № 14 від 16.03.2011 року), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, оскільки протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1, яка не працює, за місцем проживання характеризується посередньо та обставини вчинення нею правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та ст. 184 ч. 2 КУпАП керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесят) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 49121302, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-588/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: