Ухвала суду № 49120832, 25.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4217/15-ц

Провадження № 2/127/2530/15

У Х В А Л А

про зуинення провадження у справі

25 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про виділ частки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про виділ частки в натурі.

Представником позивача ОСОБА_4 подане клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа №127/17324/15-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участі третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, мотивуючи тим, що у ОСОБА_1 відсутня частка у вказаному будинковолодінні, особа знята з державної реєстрації, а дана адміністративна справа ніяким чином не може вплинути на розгляд цієї цивільної справи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа №127/17324/15-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участі третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2 в будинковолодінні №19 по вул.8-го Березня у м.Вінниці.

Рішення в адміністративній справі №127/17324/15-а буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки набуття права власності чи його припинення повязане з державною реєстрацією, дії щодо проведення якої є предметом розгляду в вказаній адміністративній справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства. Дана норма є імперативною.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №127/20786/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про виділ частки в натурі зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №127/17324/15-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за участі третьої особи ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на імя ОСОБА_2 в будинковолодінні №19 по вул.8-го Березня у м.Вінниці.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: