Справа № 127/26753/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2014 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що заявник надає населенню послуги з теплопостачання у гарячій воді, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, «Правилами користування тепловою енергією», затверджених Постановою КМ України від 03.10.2007 року за № 1198, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за № 1875, Закону України «Про теплопостачання». Боржники отримують теплову енергію, вироблену ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» та за період з 01.07.2013 року по 01.11.2014 року заборгували за послуги теплопостачання 5 127, 56 гривень.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ч. 1 ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 27.05.2005 року за № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Чинне законодавство України передбачає різні форми договору (у тому числі усну), а споживач зобов?язаний сплачувати кошти за надані послуги, оскільки відповідно до ст. 11 ЦК України зобов?язання виникають не лише з підстав, передбачених законодавством (зокрема угод), а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов?язки.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), відповідно до ст. 610 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, відповідно до ст. 611 ЦК України.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає солідарному стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в загальній сумі 5 480, 55 гривень, з яких: 5 127, 56 гривень - заборгованість за спожиту теплову енергію, 350, 00 гривень - сума втрат від інфляції, 2, 99 гривень - 3% річних. Також з боржників на користь стягувача підлягає солідарному стягненню 121, 80 гривень судового збору.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК України ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 28, р/р 26034901013441 Вінницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 5 127 (п'ять тисяч сто двадцять сім) гривень 56 копійок.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ДП «Теплокомуненерго Маяк» ПАТ «Маяк» (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. В. Порика, буд. 28, р/р 26001000117478 в філії АТ «Укрексімбанк» в м. Вінниці, МФО 302429, ЗКПО 23110524) інфляційні в сумі 350, 00 гривень, 3% річних в сумі 2, 99 гривень та судовий збір в сумі 121, 80 гривень
В разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу складає один рік з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 49120643, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/26753/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: