Ухвала суду № 49120634, 08.12.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19709/14-ц

Провадження 2/127/7740/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Позивачі звернулись в суд із заявою про відвід судді, в якій зазначили, що є обставини на їх думку, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заява про відвід є надуманою та необґрунтованою, тому підстави, які передбачені ст. 20 ЦПК України, для відводу суді відсутні, однак якщо у позивачів виникають сумніви в упередженості судді, заяву про відвід слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 20, 24, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючого судді Федчишена С.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Цивільну справу №127/19709/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, на підставі ст. 11-1 ЦПК України передати на авторозподіл.

Суддя: